xd.Alexey:

23.12.2011 20:49

Usts, ну ага, RGB 254;254;254; это не пересвет

пожаловаться

Usts:

23.12.2011 21:11

нормально здесь все с небом. будь оно проработано до облаков - это просто выглядело бы неестественно и только. а так - есть свет, есть тепло. и да - по 254 это еще не пересвет

пожаловаться

xd.Alexey:

23.12.2011 21:26

А я про небо ничё не говорил, просто для меня эта фотография была бы идеальней, если бы пятно белого на воде было бы чуть меньше
А 254 это скорей всего тот-же пересвет, просто затемнённый при обработке 255, информации толком в нём всё равно нету)

пожаловаться

YNrock:

23.12.2011 22:22

xd.Alexey : я тебе давно говорил, что у тебя "технологии" явно превалируют над чувственностью, эмоциями . Сдаётся мне ,что у тебя фотография это цифры , пиксели, правила. Странно бы выглядела "Джоконда", если бы её расписали по качеству краски, толщине нанесённого слоя и цвету багета
Встряхнись и задумайся !

пожаловаться