kkaarrpp:

07.08.2013 20:25

Ну ребятенка ладно, а вот взрослых(родителей?) зря
снимали и выкладывали в сети.
Неэтично это, чисто семейное фото для личного альбома.

пожаловаться

irinklalev:

08.08.2013 12:51

Да, не поняли мысль...
В Инете - полно портретов.
Кстати, узнаваемость людей - всегда по глазам- стоит их закрыть- всё это гарантирует тайну.
Так разрешено пациентов снимать на медфорумах для их анонимости.
И ещё- посмотрите ещё раз- может возникнут какие- то мысли, глядя на фото... о продолжении жизни, о зарождении новой, о бесконечности и т.д..
А не о семейном альбоме, в котором уж точно с закрытыми глазами они не были бы..
Смотрите глыбже. Удачи!

пожаловаться

kkaarrpp:

09.08.2013 09:14

пожаловаться

xlat:

09.08.2013 16:25

kkaarrpp прав, неэтично фотографировать людей, когда они спят. Тем более, когда это - молодая семья. Там не то что фотографировать, а присутствовать-то при этом - неэтично.
Слишком интимный момент, чтобы выставлять его на всеобщее обозрение.
Кстати, ещё один любопытный момент: а люди-то, которые на снимке, в курсе того, что Вы это фото с ними где-то разместили? Какое у них к этому отношение?
По поводу узнаваемости - помимо глаз, есть ещё очень много всевозможных способов идентификации человека. А учитывая то, что у Вас в альбомах есть ещё достаточно фотографий с этими людьми - тайну уже ничто не гарантирует

пожаловаться

irinklalev:

12.08.2013 14:16

отвечаю:
1.люди, сфотографированные- в курсе, естественно,и они не против.
2. как Вы думаете- кто мог присутствовать , когда молодая семья утомлённая спит? правильно-= только очень близкий родственник- коим и являюсь..дело в 5-00 утра.
3.если что-я медработник и более, чем кто- либо знаю, что такое сохранение конфиденциальности
4.Ничего нт прекр?
5.Спасибо за мнение.

пожаловаться

irinklalev:

12.08.2013 14:17

4. ничего нет прекраснее спящего младенца..
Сорри

пожаловаться