Strannick67:

20.09.2010 21:42

хорошая фотография!

пожаловаться

Mr.A:

21.09.2010 06:57

С фокусом маленько промахнулись. И если есть возможность (есть ручной режим съемки), то ISO поставить побольше.

пожаловаться

dsl2210337:

21.09.2010 22:50

Mr.A:
Извините, не объясните на кой ISO повышать в яркий солнечный день?

пожаловаться

Mr.A:

22.09.2010 09:26

Не надо рассматривать ISO только как инструмент борьбы против плохого освещения.

пожаловаться

dsl2210337:

22.09.2010 11:25

Вы всё же не ответили на вопрос.

пожаловаться

Mr.A:

22.09.2010 12:19

Повысив ISO сокращаем выдержку, что приводит к меньшему риску получить шевеленку или промахнутся с точкой фокусировки. Это технический момент. А лирический момент уже обсуждал тут:
http://forum.sibnet.ru/index.php?showtopic...800&st=620#

пожаловаться

dsl2210337:

22.09.2010 12:54

Так тут света хватает более чем, для четкого снимка)) Солнечно ведь.Так что зачем повышать ISO раз объект не смазан? Просто в режиме "макро" ГРИП очень маленькая, поэтому получить всего кузнечика в фокусе ни как не получится.

пожаловаться

Mr.A:

22.09.2010 13:05

Да вопрос вовсе не в освещенности объекта, а в том чтобы придать объем и текстуру изображению за счет естественного шума, который получается при повышении ISO. Чтобы запихать кузнечика в "четкие" рамки, можно было выставить f/3.5. Но он смазан не потому, что ГРИП маленький. А по причине промаха точки фокусировки, которая пришлась не на голову. Фокус наблюдается на участке листка под средней лапкой.

пожаловаться

koondr:

22.09.2010 13:24

пожаловаться

dsl2210337:

22.09.2010 14:04

Да это не мой снимок))
Вот с этого и надо было начинать, посоветовать автору закрывать диафрагму для большей ГРИП, и если света будет мало, тогда уже ИСО повышать,или выдержку увеличивать, или штатив покупать)))
А вообще нормальный кадр, для любителя с таким фотоаппаратом вполне не плохо))

пожаловаться