lordkarn:

11.02.2011 21:10

мне нравится...

пожаловаться

makadjamba:

11.02.2011 22:51

Это тот же объектив каким ты усачей снимал?

пожаловаться

makadjamba:

11.02.2011 23:00

Вообще здорово, майских жуков давно не видел,на Украине каждое лето бываю, раньше их там кучами наблюдал, но пропадают жучки. Видимо экология портится. Его мордочку бы посмотреть)

пожаловаться

b5aggressive:

11.02.2011 23:18

Объектив Tamron 28-75 2.8, да жуков-усачей им же снимал. Мордашки точно нет, жук был пуглив только подойдешь ближе - сразу перелетал на другой цветок. Примерно снимков шесть с ним и вышло, не выдержав моего напора жук умчался в даль.

пожаловаться

makadjamba:

11.02.2011 23:48

Пугливые бывают) скоро лето, поеду опять на Украину, буду практиковаться в фото-охоте на жуков, и тебе удачи, и удачных снимков!)

пожаловаться

b5aggressive:

12.02.2011 00:03

Спасибо.

пожаловаться

dsl2210337:

12.02.2011 00:26

Норм фотка, дырку только побольше закрывайте, чтоб грип побольше была.
Выдвинул

пожаловаться

Utа:

13.02.2011 10:37

это не майский жук, а бронзовка
b5aggressive, как вам объектив?

пожаловаться

b5aggressive:

13.02.2011 11:37

Мое мнение об данном объективе неоднозначное. Оценку могу дать как 7,5 из 10, т.е. больше радует чем огорчает. Сравнить с другими сопоставимыми объективами не могу - не было случая попользоваться родными стеклами, и объективами от Sigma или Tokina.
Минусы с моей точки зрения: автофокусировка в сумерках не уверенная, может рыскать по всему диапозону, но так и не найти нужную точку фокуса. Далее не нравится хоботок, то к этому привыкаешь (после моего первого объектива Canon 70-300 можно даже в расчет и не брать). После USM шумноват моторчик фокуса. Больше подходит к пейзажной сьемке, строгие геометрические формы на широком угле заметно заваливает. Портреты отрабатывает хорошо, но рисунок фона не всегда нравится.
Плюсы: хороший конструктив, к корпусу грязь не пристает. Комплектная бленда хорошо спасает от засветок, но и без неё блики редко бывают. Умеренно резкий. На моем 10 Mpix Canon 40D фотографии четкие, переставил на 15 Mpix 50D, такой четкости уже нет - мылит, и в такой связке объектив-камера снимки по резкости хуже качеством чем на 40D, на полнокадровых матрицах объектив думаю себя не оправдает.
Есть блокировка фокусного расстояния, кто пользовался Canon 28-135 это оценит. На форумах встречал фичу (мнение) что объектив желтит - за своим такого не заметил.
Итог: объектив куплен, деньги потрачены не зря. Ему бы более уверенный автофокус и убрать жужалку то оценка была бы 9 из 10, 10 из 10 оставим для родныго L-класса и Carl Zeiss.

пожаловаться

Utа:

14.02.2011 14:53

b5aggressive, спасибо за ответ
а как он на 2,8 - не сильно мылит?
подумывала сменить кит на тамрон 17-50 или 28-75

пожаловаться