Главная фото / Выбор редакции / Настя
 2603  4 |
Оценка
3
1
|
27.02.2014 был кандидатом на фото дня
|
Описание  |
Поделиться |
Авторизуйтесь, чтобы добавить свой комментарий.
Обсуждение фотографии на форуме
01.03.2014 17:30 |
|
по вашим фото можно пройтись?))) |
02.03.2014 21:25 |
|
Это же не постановочное фото! |
02.03.2014 21:40 |
|
Девочка стоит и позирует в камеру! |
02.03.2014 21:43 |
|
Первым делом ищем свет |
Jek: | 02.03.2014 22:57 |
Цитата(foxan @ 2.3.2014, 21:43) Почему художники рисуют в определенное время суток? Художники и художницы рисуют, когда к ним приходит вдохновение  . |
02.03.2014 23:53 |
|
Джек, любой талант это только 10% собственно таланта и 90% работы. |
03.03.2014 09:32 |
|
Цитата(foxan @ 2.3.2014, 21:40) Девочка стоит и позирует в камеру! Это уже постановка... да девочка стоит, да остановилась на пару секунд, до этого бежала ко мне. вот если бы я поставил её так, как мне надо, повернул к свету, чтобы он лучше падал, но проблема в том, что солнце уже село за горы, свет был рассеянный вечерний и как не поверни - освещение одинаковое. да к тому же на автомате на 260мм и f5/6 при таком освещении сделать снимок с рук навскидку немного трудновато скажем так. Цитата(foxan @ 2.3.2014, 21:40) Все понял, больше не буду... Буду хвалить... Цитата(shouhei @ 2.3.2014, 23:53) ... любой талант это только 10% собственно таланта и 90% работы. |
03.03.2014 09:35 |
|
foxan, мне бы ваши советы |
Jek: | 03.03.2014 10:42 |
Цитата(shouhei @ 2.3.2014, 23:53) Джек, любой талант это только 10% собственно таланта и 90% работы. Ты явно не смотрел новозеландский шедевр "Ангел за моим столом". Иначе бы знал, что цифирки к этому миру неприменимы. Конечно, я понимаю, далеко не всем захочется выделить 2 часа 40 минут своего времени, чтобы понаблюдать за тем, что нельзя потрогать и пощупать, поэтому приведу какой-нибудь пример из своей скучной и серой жизни. В начале 2012 года душа попросила у меня портрет. Казалось бы, что такого? Прийти к любому [псевдо]художнику в удобное для него время, посидеть перед его мольбертом на стуле немного, отдать немного хрустящих бумажек за работу - и вуаля! Портрет готов. Но нет. Душа зараза попросила портрет в стиле сюрреализм . Такой, который может нарисовать только настоящий художник - художник с большой буквы Х. Как он должен был выглядеть? Представьте себе ворону. Представили? Ну да, это легко. Ворону, наверное, все видели. И чтобы ее нарисовать, конечно, художник с большой буквы Х не нужен всяко. Но мне нужна была не просто ворона. Ворону мне хотелось белую. А? Что? Уже сложнее? Понятно, что многие общались или еще как-то имели дело с белыми воронами, но у тех ворон точно не было клюва и крыльев  . Впрочем, если включить фантазию - можно представить себе и белую ворону. Надо полагать, что такой образ тоже не вызовет проблем у большинства людей, считающих себя художниками. Но душа хотела качественный портрет. С деталями. Чтобы можно было посмотреть на картину - и тут же понять, с какими тараканами придется столкнуться. Главная деталь - это, конечно, розовые очки. Можете представить себе белую ворону с розовыми очками Розовые оправы, я думаю, многие на блондинках видели. А вот розовые очки... Можно, конечно, напрячься и вспомнить Элтона Джона, после чего немного поправить баланс белого - и да, будет что-то похожее на розовые очки. Но ведь это еще нарисовать нужно, причем не на носу, а на клюве белой вороны! Да и розовые очки - это самая простая деталь. Ворона мне нужна была довольная. А чего ей грустить-то с розовыми очками на клюве? Это классические белые вороны вечно угрюмы, потому что этот коварный, жестокий и бесчеловечный мир давит на них своей серостью. А когда на клюве такой шикарный теплый фильтр - нет места грусти, верно? И вот эта белая ворона с розовыми очками на клюве должна сидеть лунной осенней ночью на ветке дуба, прижавшись к его стволу, и с довольным видом курить сигару с надписью ХНОВЕНИЕ. И, конечно же, где-то на горизонте, у вороны за спиной, должен виднеться алый парус . Все это мне хотелось увидеть нарисованным масляными красками на белоснежном льняном холсте размером 45 х 55 см. в широком багете и в подарочной упаковке с бантиком.Я нашел художницу-маньячку, которая согласилась нарисовать мой портрет. Она даже прислала мне эскиз, который мне понравился, и я его даже раскрасил:  Но так уж получилось, что вдохновение покинуло девочку. Она даже загрунтовала холст и сделала эскиз в натуральную величину - но уже два года как ей не рисуется. И даже если бы ее гонорар составлял не 8, а 100 тысяч рублей - она бы не нарисовала эту картину за два месяца. Заработать может быть и заработала, но не нарисовала. Не работает тут математика. И бобы здесь - всего лишь шуршащая бумажка. Это совсем другой мир. |
03.03.2014 12:19 |
|
Цитата(Jek @ 3.3.2014, 10:42) Ты явно не смотрел новозеландский шедевр "Ангел за моим столом". Иначе бы знал, что цифирки к этому миру неприменимы. Тебе про Фому, а ты про Ерёму. Тебе говорят всего лишь, что только десятая часть приходится на вдохновение и то приблизительно(ради Сатаны, не воспринимай как точную цифру, представь себе как этакую градиентную полоску, раз уж у тебя такое к цифрам отношение). А остальное — это навыки и умения, которые нужны, чтобы воплотить этот самый порыв в что-то материальное, как тот портрет. И грош цена этому таланту со всем его вдохновением, если он не может результаты своего этого самого вдохновения воплотить. А то и полгроша. Цитата(Jek @ 3.3.2014, 10:42) Но так уж получилось, что вдохновение покинуло девочку. Она даже загрунтовала холст и сделала эскиз в натуральную величину - но уже два года как ей не рисуется. И даже если бы ее гонорар составлял не 8, а 100 тысяч рублей - она бы не нарисовала эту картину за два месяца. Заработать может быть и заработала, но не нарисовала. Не работает тут математика. И бобы здесь - всего лишь шуршащая бумажка. Это совсем другой мир. А тут уже как раз то, про что я говорил. Вот он "талант", вот есть идея, а вот до конца воплотить эту идею уже мешает лень/прокрастинация/что-либо ещё(подчеркнуть нужное, вычеркнуть ненужное). И да, бабло тут не причём. Как и твоё упоминание двух месяцев. Девять женщин не смогут родить одного ребёнка за 1 месяца, а что характерно одна за девять месяцев может. Это про твои взаимоисключающие параграфы про срок в два месяца и результат. PS: Это у меня монитор неоткалиброван совсем или очки всё-таки какие-то фиолетовые? PS2: А циферки — это вообще абстракция. |
