YNrock:

20.08.2013 13:18

Работа не понравилась.
Учитывая,что лично я приемлю обработку,на этой фотографии её слишком много. Считаю,что автор допустил ошибку так "нахимичив" на пейзаже.Цвет зелени, цвет воды на ПП неестественны,кислотны.
Капля с кругами воды воткнута слишком явно,вполне можно было и без неё обойтись.
Всего "слишком много" ,взгляд мечется от камней на переднем плане,к веткам слева, к веткам сверху, к теням от веток справа, к дальнему плану....Рябит в глазах от такого "перебора".
Вполне интересный вид в конец испорчен бездарной обработкой. Но это ИМХО.
Копирайт spv не стоит делать - не думаю,что кто-то захочет скачать Вашу работу.

пожаловаться

Диза:

20.08.2013 14:04

А мне понравилось фото, очень умиротворяющая и нежная картина

пожаловаться

spv_x007:

20.08.2013 15:09

Диза, спасибо.
Очень жаль, что у кого-то рябит в глазах, я не хотел такого эффекта. Обработка была действительно очень сильная по цветам, никому не навязываю свое видение, если не понравилось - сожалею, понравилось - весьма рад.

А вот еще что, капля то настоящая

пожаловаться

xlat:

21.08.2013 12:00

Отличная работа!

пожаловаться

Lika 13:

21.08.2013 12:30

очень красивое фото!: )

пожаловаться

kkaarrpp:

21.08.2013 13:10

Понравилось, что на снимке использован довольно низкий ракурс.
Хорошая ландшафтная работа, в которой кроме переднего плана есть еще второй, третий и т.д. Многоплановая, сложная фотография, наполненная многими интересными деталями, требует к себе более пристального внимания. Кислотных цветов, как не странно я не вижу, да есть своеобразная, креативная цветовая обработка и она мне нравится.

пожаловаться

YNrock:

21.08.2013 14:09

Я то о том же,примерно : "...фотография, наполненная многими интересными деталями... " ,но деталей этих ЧЕРЕСЧУР много,они переполняют пространство,саму фотографию.
Но посудите сами (перечислю не поленюсь) :
1.два камня слева ;
2.отражение от деревьев слева ;
3.коряга в воде по центру;
4.какая-то база на том берегу ;
5.два камня по центру на ПП ;
6.капли и круги на воде по центру ;
7.ветви вверху справа ;
8.отражение этих ветвей внизу слева ;
9. плюс очень активное отражение неба.
Ну скажите : разве этого не многовато для одной фотографии !? Одного-два элемента из перечисленного вполне хватает на такие пейзажи.
Вот я о чём.Вот где перебор.
PS. Пока смотрел более внимательно заметил ,что ещё и горизонт не ровный

пожаловаться

AlyN:

21.08.2013 14:28

Прекрасный вид, мне только не понравилось не проработанное небо и перешарп, на широкоугольниках часто возникает. Посмотрела полноразмерное фото и убедилась, что качество при сжатии ухудшается.
И на замечание что много всего, а куда это деть, я же специально иду снимать всю эту красоту и камни и горы и отражение?

пожаловаться

YNrock:

21.08.2013 16:01

Я сказал то,что думал. Конкретно,по пунктам всё расписал...Про эту работу.
Начинается диспут про меня.Простите,надоело.
Если есть что-то про ЭТУ ФОТОГРАФИЮ КОНКРЕТНО пообщаемся, если про меня лично пишите в личку.
Не надо меня ловить и выводить на чистую воду.
Здесь постоянно такая история.
Общайтесь про работы,защищайте работу и пишите про фотографии.
А то опять 25 . Сейчас я начну про Вас вспоминать и будет опять базар и склока.
Кстати, горизонт завален или нет ?

пожаловаться

kkaarrpp:

21.08.2013 16:37

пожаловаться