SherWooD:

27.03.2010 23:21

to virus82: Сидел не на крыше, сидел на балконе, со штативом) просидеть пришлось часа 2.
to BANTYC: А если бы вы внимательнее читали, то на первой странице с комментариями я написал что фотошоп я использовал только лишь для того, что бы затемнить фото. Там же я предложил выложить исходное фото, в котором нет ни капли фотошопа.

пожаловаться

CeZor:

27.03.2010 23:22

to BANTYC, ну и что из этого следует?
а например, ресайз сделать, резкость добавить, контраст, общую освещенность покрутить,.. большинство, эти несложные операции именно в шопе и делают... и что тут такого страшного?

пожаловаться

ex474ever:

27.03.2010 23:54

ага разрисовка молнии от угла крана по странному совпадению.
и кстати как заметили отражения где?
вон вижу мокрую крышу и тп отсвет какойто да должен быть.
снятый на зум.
этот снимок слишком хорош, если реальный.
хотя сомнения есть и большие.

пожаловаться

SherWooD:

28.03.2010 00:21

Для сомневающихся:
http://file.sibnet.ru/get/file/?id=810951
Вот оригинал, экзив не тронут, фотошопа нет ВООБЩЕ, кадрирования не было...

пожаловаться

dimm86:

28.03.2010 00:56

молодец, классное фото...!!!! тот кто не фотографировал не когда, - тот и критикует.....

пожаловаться

ex474ever:

28.03.2010 14:49

))
ну интересный снимок. получается молния задела кран. тк там на тросах есть молния а на железных трубах нет.
а да кстати кому нужен эксив.
знаете что тоже фото - сделанное в фотошопе, можно вклеить в обычный снимок, банально с помощью паинта.
а читаться будет без каких либо признаков шопа.)
так на заметку.
мб удалить это чтоб незнали

пожаловаться