Чапа:

16.03.2011 22:04

ваши фотографии, особенно те, что идут с описанием очень интересно рассматривать за что отдельное спасибо

пожаловаться

alex braun:

16.03.2011 22:54

Вам спасибо)...Если Вас что то заинтересует, там где нет описания, я с удовольствием отвечу.

пожаловаться

makadjamba:

17.03.2011 05:09

Захватывающая и интересная картина)

пожаловаться

робик:

17.03.2011 07:29

Кадр хорошо "читается", удачная работа.

пожаловаться

Rizen:

17.03.2011 08:27

Голосую) круто!!!

пожаловаться

Ivanov2011:

17.03.2011 09:44

За!

пожаловаться

Гупивер:

17.03.2011 19:08

Чё за помойка? "творческий процесс" ухахаххахаха

пожаловаться

REVOLUTIONARY:

17.03.2011 20:49

Здорово. Хотелось бы узнать сложно вот так снимать, под водой на глубине ?

пожаловаться

alex braun:

17.03.2011 21:09

Скажем так, есть свои нюансы. Наиболее очевидный- наличие нужного оборудования (бокс, свет). Хотя при глубокой, (масштабной) съемке затонувших объектов вспышки не акуальны: свет от них распространяется не более чем на 1,5 метра и используются они только если нужно высветить "в упор" какую-то определенную часть. Поэтому подавляющее большинство глубоких снимков переводятся в ч/б: в реале они все синие (красный, к примеру, в воде без доп. света не различим глубже метров 6-8). Далее следует понимать, что времени на съемку будет ну ооочень не много, 1-3-5 минут, в лучшем случае. Поэтому заранее изучаешь объект и определяешь, что именно будешь снимать и как. А бывает-не изучаешь и тогда все по наитию и на удачу. Затем технический аспект: все параметры (ISO, выдержка, диафрагма) "крутить" и примеряться времени не будет, поэтому, к примеру, ISO выставляешь заранее, "прицеливаясь" по глубине съемки.

пожаловаться

REVOLUTIONARY:

17.03.2011 21:30

"Далее следует понимать, что времени на съемку будет ну ооочень не много, 1-3-5 минут, в лучшем случае"
А почему по времени такие ограничения ?

пожаловаться